Den första frågan man måste ställa sig är såklart vem som egentligen kan räknas som jude. Därför hänvisar jag till Gabriels noggrant utstakade linjer för detta.
Förr, i mindre upplysta tider, var en bra jude en jude som höll sig till sitt, som inte förhävde sig själv. En kuvad jude är en bra jude. Så tyckte Tomás de Torquemada (storinkvisitorn i Sevilla), Luther och Hitler, bara för att nämna några namn i historien. Eller inte Hitler förresten, han tyckte att en bra jude var en död jude. Men det är inte vad vi menar med en bra jude. För oss är en bra jude inte heller en jude som uppfyller schablonbilden av judar. Det räcker med andra ord inte att ha en stor näsa och säckar med pengar för att hamna på den här listan. Vi har inte listat hundra banktjänstemän. (Plats 30 är det närmaste du hittar en sådan på den här listan.) En bra jude är däremot en jude som är bra helt enkelt; som får oss att dansa, skratta eller tänka efter, som får oss att vandra omkring bland våra inre valv, som får oss att bli upprörda. En bra jude är en jude som faktiskt förhäver sig själv. Urvalskriterierna är inte godtyckliga, men högst subjektiva.
Hur ska det här gå till mer exakt? Jo, vi ämnar presentera en jude varje dag. Det blir en daglig följetong som sträcker sig ända fram till våren. Läs om en jude till morgonkaffet, vid kvällskvisten eller under en föreläsning. På söndagar har vi supersöndag, och då presenteras tre judar. För vissa kan det kanske uppfattas som lite stötande att föra ihop orden ”jude” och ”lista”. Är det inte bara nazister som gör judelistor? Men kom igen, alla vet ju redan att judarna är historiens bästa folk.
Nog snackat! Jag säger som den säkert utmärkte industrialisten Henry J. Kaiser: "When your work speaks for itself, don't interrupt." Jag lämnar därför över till Martin och den sista platsen på den här listan. På det här konstverket. Vet du hur jävla långt de drog de där stenarna? Vet du det?
16 kommentarer:
Antar att du skojar lite, men bemöter ändå.
"första vill jag fråga: vadå, är du rasist?"
Det är snarare listan i sig som är rasistisk. Föreställ dig att listan hade gällt vita/arier/germaner. Hade det varit rasistiskt att ifrågasätta en sådan listan? Nej, tvärtom.
"Är det inte bara nazister som gör judelistor? Men kom igen, alla vet ju redan att judarna är historiens bästa folk."
Också rasism. Att judarna är bra/bäst på många sätt statistiskt är nog ett faktum. Dock är det rasistiskt att slänga sig med sådant. Att sammanfatta judarna som kort och gott "bäst" är definitivt rasistiskt däremot. Det är ju precis vad nynazisterna och andra rasister håller på med.
Den som vill bidra till ett icke-rasistiskt klimat slutar att dela in människor i etniska grupper. Alla har att förlora på att det blir okej att skilja på människor baserat på etnisk tillhörighet. Inte minst judar, eftersom de är antagligen "bäst" på många plan, och dessutom få.
Så det är inte rasistiskt att tycka att judarna är bäst, men rasistiskt att säga att det är så? Som du kommer att märka, om du väljer att följa listan eller läser Gabriels inlägg om vem som kan räknas som jude, så är judiskhet ingen etnisk skiljemarkör.
Kom igen. Vi vill också ha fred i Mellanöstern.
Att bara sammanfatta sin etniska grupp som "bäst" är definitivt rasisitskt. Judar har ju inte så värst bra erfarenhet av samhällen där andra etniska grupper hävdar sig som BÄST, och således blir resten mindre värda.
Icke önskvärt om du frågar mig.
Du drar ju ditt strå till stacken.
De flesta av oss vill nog ha fred i mellanöstern. Synd bara att inte Israel vill det, men det är en annan diskusison.
Ps. Det är inget rasistiskt (högst i teorin) att lista framgångsrika judar, så bloggens grundidé har jag inget emot, lika lite som en lista över 100 mest framgångsrika skandinaver. Men om samma skribent ska börja smyga in att skandinaver är den bästa rasen/folkgruppen blir det lite smutsigt.
Jag tror att vi är ganska överens: rasism är dåligt och fred till Mellanöstern. Som jag skrev tidigare är judar ingen homogen etnisk grupp, och därför är det svårt att anklaga en sådan här lista för rasism. Men inte bara därför, utan också för att syftet med den här listan är att provocera, raljera och driva med olika saker. Du får se texterna i det sammanhanget.
Men fortsätt gärna att följa bloggen. Fler provokativa inlägg följer.
Skandinaver är heller ingen etnisk homogen grupp, men det är likt förbannat rasistiskt att hävda dess överlägsenhet.
Om du vill provocera så kommer du garanterat lyckas om du fortsätter säga att judarna är det bästa folket, eftersom det per definition gör oss andra till sämre människor.
Jag drogs hit för att jag är fascinerad av judar (sett till enskilda prestationer förhållt till den ringa mängden) och vill gärna fortsätta vara det, helst utan att få veta att jag är sämre. Det skulle göra min fascination till direkt underkastelse inför alla judar (inkl. brats som inte presterat något alls).
Kram
Men för tusan Charlie Chaplin, missade jag han någonstans ? Disraeli ?
Chaplin är inte bortglömd, men vän av ordning kan notera att det inte går att fastställa att Chaplin verkligen var jude. Mot detta kan invändas att vi har tagit med många tveksamma personer på listan, som Bukowski, Nero och Solomon Burke, men någonstans måste ju den berömda linjen dras.
Ok, men han är väl ändå snarlik ?
Min personliga distinktion av en jude är någon som är starkt influerad av judisk kultur under uppväxten, det tycks ju finnas en uppfostrings/utbildningstradition med uppmuntran till ifrågasättande av aktoriteter som gynnar utveckling.
Tror mer på den som förklaringsmodell till judars input till den västerländska kulturen än linjeavel =-_
Absolut. Den kritiska traditionen är det intellektuella framåtskridandets mylla. Där tror jag du har helt rätt.
Ha, vad jäkla bra att jag hittade hit alldeles nyss. Bloggen har ju funnits några månader, så jag har mycket att läsa in, både av inlägg och kommentarer. Just nu har jag ingen aning om vilka 101 judar som valts ut till listan. Hoppas att Larry David platsat.
Jag håller mig anonym, åtminstone i inledningsskedet. Med tanke på det känsliga läget i Israel/Palestina så vill jag inte utsätta min blogg för arga kommentarer efter att jag kanske skrivit något som förargat någon. Jag är en känslig person. ;-)
Kul! Hppas du fortsätter kommentera de inlägg/persioner du gillar bäst (eller sämst).
om alla är jesus som dilewa sjunger så betyder det att alla människor är judar
OCh att judarna därmed har förföljt sig själva i alla år. Vad tokigt!
Jag vill ställa en fråga som inte är menad att trycka ner judar på något sätt. Hur kommer det sig att judar har förföljts i alla tider av olika folkgrupper och kulturer? Jag menar, det kan ju inte bara vara så att judarna förföljs för att dom är just judar, det måste ju finnas en anledning.
"modern" judeförföljelse går ofta ut på att det var judar som dödade jesus... vad ska man säga? en hippie mer eller mindre, är det så himla noga?
Åh, vilken skatt, har suttit som klistrad nu i närmare åttio minuter. Sånt här borde ge lika vidlyftiga ersättningar som de "modebloggerskorna" erhåller, men jag misstänker att så inte är fallet. Trist. Men inte desto mindre - jävligt bra gjort!
Skicka en kommentar